Dėl tikrovės neatitinkančios informacijos „Delfi“: atstatyti sodybų pagal archeologinius duomenis nebegalima nuo 2016-ųjų
Portalo „Delfi“ dviejų publikacijų cikle įvardijama tariama teisinio reguliavimo spraga atkuriant sodybas paremta faktinės tikrovės neatitinkančiomis prielaidomis. Nors sodybų atkūrimo tvarka pakeista dar 2016 m., straipsniuose minimas galimo piktnaudžiavimo atvejis apima ankstesnį laikotarpį – 2013-2015 metus.
„Delfi“ autoriaus Tomo Janonio rašiniuose „Gražiausiame pajūrio draustinyje ėmė dygti prabangios vilos: nevaldomai plinta reto įžūlumo schema“ (2021-06-28) ir „Gražiausiuose Lietuvos draustiniuose dygsta prabangūs namai: aiškėja, kas tas slaptasis turtuolių gynėjas“ (2021-07-12) įvardijama įstatymo spraga, „kurią reikia ištaisyti“, „kuri labai naudinga archeologų įmonėms“, „kuria nesunku pasinaudoti siekiant gauti statybos leidimą draustinyje“.
Tariamoji spraga – tai galimybė atkurti sodybą pagal archeologinius duomenis. Pabrėžtina, kad galimybė atkurti sodybą pagal archeologinius duomenis negalima.
Aplinkos ministerijos iniciatyva 2016 m. pakeitus Saugomų teritorijų įstatymą, buvusios sodybos faktas ir vieta nustatomi jau ne pagal archeologinius tyrimus, o tik pagal valstybės archyvuose saugomus kartografinius dokumentus. Jeigu archyviniai duomenys neišlikę, juridinį faktą nustato teismas (ne Aplinkos ministerija).
Be to, kaip nustato 2020 m. vasario 12 d. Vyriausybės patvirtinta Sprendimų dėl buvusių sodybų atstatymo gamtiniuose ir kompleksiniuose draustiniuose ir valstybiniuose parkuose priėmimo tvarka, „žemės sklype, kuriame norima atstatyti buvusią sodybą, leidžiama atstatyti buvusią sodybą, jeigu valstybės archyvuose saugomų kartografinių dokumentų kopijose galima identifikuoti nurodytame žemės sklype buvusios sodybos pastatus“.
„Delfi“ publikacijose aprašomas precedentas įvyko dar iki Saugomų teritorijų įstatymo pataisų 2016 m. ir Vyriausybės 2020 m. patvirtintos tvarkos. Aprašomajame sklype archeologiniai tyrimai atlikti 2013 m., teismo sprendimas nurodant sodybos faktą priimtas 2014 m., o statybos leidimas išduotas 2015 m.
„Delfi“ publikacijose specialistų minimas pasiūlymas, kad „būtų atstatomos tik ne anksčiau kaip XX a. egzistavusios“ sodybos, Aplinkos ministerijos vertinimu, nepagrįstas: žemėlapiuose nebūtinai nurodoma konkreti sodybų pastatymo data, todėl įrodyti statybos metus pagal kartografinius duomenis arba teisiniais ginčais gali būti neįmanoma.
Atkreiptinas dėmesys, kad „Delfi“ antraštės teiginys, jog „nevaldomai plinta reto įžūlumo schema“, paremtas dviem pavyzdžiais – 10 ha ir 7 ha sklypų Pajūrio regioniniame parke.
Vadinasi, teiginiai, kad draustiniuose dygsta „prabangios vilos“ ir „prabangūs namai“, neatitinka faktinės tikrovės – tiek masto aspektu (minimi 2 atvejai), tiek laiko aspektu (minimi atvejai apima laikotarpį iki pakeičiant teisinį reguliavimą).
Atnaujinimo data: 2021-07-13
Taip pat skaitykite:
Lietuva ir Lenkija ieško bendrų sprendimų klimato atsparumui stiprinti
Aplinkos ministerija siūlo tikslinti Medžioklės taisykles
Visuomenė kviečiama teikti pastabas dėl Baltarusijoje planuojamos radioaktyviųjų atliekų aikštelės
Seimui pateikti siūlymai dėl gamtos išteklių mokesčio administravimo