2022-03-08 protokolas

LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTERIJA

MEDŽIOKLĖS TVARKYMO KONSULTACINĖS TARYBOS POSĖDŽIO

PROTOKOLAS

2022 m. kovo 8 d. Nr. D4-38

Vilnius

Posėdis vyko nuotoliniu būdu (TEAMS) 2022 m. kovo 8 d. nuo 14:00 iki 17.40 val.

Posėdžio pirmininkas viceministras Danas Augutis, tarybos pirmininkas.

Posėdžio sekretorė Aplinkos ministerijos Gamtos apsaugos politikos grupės vyr. specialistė Jolanta Urbelionytė.

Posėdžio moderatorius aplinkos ministro patarėjas Marius Čepulis.

Dalyvavo:

Tarybos nariai:

P. Adeikis, L. Balčiauskas, T. Barkauskas, V. Beržanskis, E. Bukelskis, D. Dudutis, A. Kibiša, V. Kantauskas, A. Klimavičius, R. Klovas, S. Kvedaras, A. Laurinavičius, M. Masiulis, R. Mažėtis, G. Misiukevičius, R. Ribačiauskas, J. Staliūnas, A. Stanislovaitis, V. Steponėnas, S. Tuska, G. Vaitiekūnas.

Kiti posėdžio dalyviai:

M. Čepulis – aplinkos ministro patarėjas, L. Runkevičius – projekto „Biologinės įvairovės informacinės platformos sukūrimas“ informacinių technologijų grupės vadovas.

Darbotvarkės projektas:

1. Žemės savininkų vaidmens stiprinimas medžiojamosios faunos naudojimo procesuose.

2. Medžioklės plotų naudotojų pareiga tirti medžiojamųjų gyvūnų išteklius: esami įpareigojimai ir pasiūlymai juos keisti.

3. Medžioklės įstatymo pakeitimų rengimas; reikalingų pakeitimų priežasčių pristatymas.

4. Elektroninio medžioklės lapo principų pristatymas.

5. ŽŪB Ivasta, ŽŪB Jučių aruodas ir ŽŪB Savarina prašymas papildyti Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles ir nustatyti tvarką, kuri reglamentuotų laukinių gyvūnų šėryklų statybą medžioklės plotuose, besiribojančiuose su žemės ūkio pasėlių plotais.

KITI SIŪLYMAI:

Sūduvos medžiotojų sąjungos pateikti siūlymai:

1. Dėl suinteresuotų pusių ir socialinių partnerių įtraukimo į medžioklę reglamentuojančių teisės aktų ir jų projektų rengimą, jų aptarimą ir svarstymą iki pateikiant derinti visuomenei.

2. Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymo „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. birželio 27 d. įsakymo Nr. 258 „Dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ projekto pateikto derinti Aplinkos ministerijos 2022-02-23 raštu Nr. (65)-D8(E)-998 atšaukimo ir per naują pateikimo derinti visuomenei tik apsvarsčius ir aptarus bei išdiskutavus su suinteresuotomis pusėmis ir socialiniais partneriais.

3. Dėl LR Aplinkos ministerijos deleguotos funkcijos teisės sudaryti Teisės medžioti suteikimo ir panaikinimo komisijas susigrąžinimo iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos;

4. Dėl Medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos žemės ūkio pasėliams, ūkiniams gyvūnams ir miškui apskaičiavimo metodikos tobulinimo.

5. Dėl optimalaus medžiojamųjų gyvūnų skaičiaus medžioklės plotų vienete nustatymo, kurį medžiojamųjų gyvūnų skaičiui viršinus būtų galima skaičiuoti žalą žemės ūkio pasėliams, ūkiniams gyvūnams ir miškui.

6. Dėl žemės sklypo savininko sutikimo ar valdytojo leidimo arba su juo atitinkamos sutarties dėl biotechninių priemonių taikymo ir stacionarių medžioklės įrenginių statymo bei eksploatavimo jo žemėje sudarymo tvarkos nustatymo.

Lietuvos medžiotojų draugija

1. Kaip AM ruošiasi sutvarkyti savininkų ir komercinių plotų santykius?

2. Ar Medžioklės taisyklės galioja ir ne medžiotojams ir kaip reikia pakeisti Lankymosi miškuose taisykles?

3. Dėl ministro įsakymo projekto pakeisti MT:

3.1. Nėra apibrėžta sąvoka „trukdymas medžioklei“ .

3.2. Nėra apibrėžta ( pagal ES direktyvas ) „žala gamtai.

3.3. Įsakymo 1.6 punktas, MT 17 punktas skirtas grynai stumbrų medžioklę pavesti AM pareigūnams. Turėtų būti leidžiama medžioti visiems – gavusiems licenciją.

3.4. Įsakymo 1.8 punktas, MT 20 punktas – vėl nesąmonė dėl stumbrų ir nesąmonė dėl klaidos užsukti AAD tyrimą „vietoje“. Mokesčių deklaracijos nesunkiai taisomos, o čia kablelis ne toje vietoje medžioklės lape. Baikite tas nesąmones.

3.5. Įsakymo punktas 1.12, MT 58.35 punktas – turi būti aiškiai surašyti konkretūs reikalavimai. O ne nuorodos į kažkokius kitus dokumentus. Neturi medžiotojas su inspektoriumi aiškintis vidury laukų kuris geriau išmano ES teisės labirintus.

Ekosistemų apsaugos centras

1. Medžioklinių šunų veislių panaudojimas medžioklėse, leidžiant naudoti tik medžioklines šunų veisles ir šunis turinčius kilmės dokumentus, bei atliktą medžioklinių savybių vertinimą.

2. Spec. priemonių (naktiniai matymo taikikliai) naudojimas medžioklės metu.

3. Dėl apribojimo medžioklių varant saugomose teritorijose tose vietose, kur yra turistiniai ir pažintiniai takai.

          Sutarta pirmiausiai nagrinėti iš anksto pasiūlytos dienotvarkės klausimus, o vėliau, jei liks laiko, svarstyti kitus pasiūlytus klausimus.

Siekiant taupyti laiką, susitarta, kad išklausius pranešimus, komentarams išsakyti skirti iki 2 min. kiekvienam norinčiam.

          Kadangi darbotvarkės projekto 1 ir 3 klausimai susiję, pasiūlyta juos nagrinėti kartu. Taip pat pasiūlyta pirmiausiai svarstyti darbotvarkės projekto 2 klausimą.

1. SVARSTYTA. Medžioklės plotų naudotojų pareiga tirti medžiojamųjų gyvūnų išteklius: esami įpareigojimai ir pasiūlymai juos keisti

Pranešėjas A. Klimavičius. (Pranešimo turinys pridedamas).

Šiuo klausimu kalbėjo:

R. Mažėtis, R. Ribačiauskas, V. Beržanskis, G. Vaitiekūnas, V. Kantauskas, A. Stanislovaitis, J. Staliūnas, A. Laurinavičius, P. Adeikis, R. Klovas, T. Barkauskas, A. Kibiša, D. Dudutis.3

NUTARTA:

1. Atkreipti Aplinkos ministerijos dėmesį, kad šiuo metu galiojanti žvėrių apskaitos pagal pėdsakus sniege metodika iš esmės pritaikyta atlikti plėšrūnų apskaitą ir visiškai netinka atlikti kanopinių žvėrių apskaitą.

2. Siūlyti Aplinkos ministerijai įvertinti galimybę pavesti žvėrių apskaitą atlikti profesionalams (arba bent jau profesionalams vadovaujant), gal būt atliekant šią apskaitą ne kasmet, suskirsčius Lietuvą regionais.

3. Atkreipti Aplinkos ministerijos dėmesį, kad apskaitų metu gauti duomenys turėtų būti aktyviau panaudojami planuojant medžiojamųjų gyvūnų populiacijų reguliavimą. Gyvūnų gausos duomenys įgytų svarbų vaidmenį, kai reikėtų spręsti klausimą dėl medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos atlyginimo tais atvejais, kai žalos padaro medžiojamieji gyvūnai, kurių medžiojimas nelimituojamas.

2. SVARSTYTA. Medžioklės įstatymo pakeitimų rengimas; reikalingų pakeitimų priežasčių pristatymas ir žemės savininkų vaidmens stiprinimas medžiojamosios faunos naudojimo procesuose.

Pranešėjas A. Klimavičius. (Pranešimo turinys pridedamas).

Šiuo klausimu kalbėjo:

D. Dudutis, G. Misiukevičius, A. Stanislovaitis, R. Mažėtis, P. Adeikis, R. Ribačiauskas, J. Staliūnas, L. Balčiauskas, V. Kantauskas, T. Barkauskas, V. Beržanskis, A. Kibiša, R. Klovas, G. Vaitiekūnas, A. Laurinavičius.

NUTARTA:

1. Iš esmės pritarti aptartoms Medžioklės įstatymo keitimo priežastims, tačiau atkreipti dėmesį:

1.1. Medžiotojo bilieto „popierinė“ forma turi likti. Ji būtina vykstant medžioti į kitas šalis;

1.2. atsižvelgti į tai, kad kitose valstybėse medžiotojo bilieto išdavimo tvarka labai skiriasi, todėl būtina atsakingai vertinti kitose valstybėse išduotus medžiotojo bilietus ar jų analogus;

1.3. savivaldybių teisė iniciuoti medžiojamųjų gyvūnų populiacijos gausą vertintina atsargiai. Reikia platesnių diskusijų, saugiklių, kad nebūtų piktnaudžiaujama;

1.4. MPV ribos ir MP kategorijos tikslintinos pagal naujus duomenis;

1.5. MMMPV turėtų išlikti, tačiau Aplinkos ministerija galėtų nustatyti kriterijus, pagal kuriuos tokie plotai būtų skiriami, labiau formuoti tyrimų, vykdomų šiuose medžioklės plotuose, kryptis ir užduotis, gal būt juos finansuoti;

          1.6. įstatyme turėtų būti aiškiai apibrėžta, už kokius pažeidimus leidimo turėtojui gali būti atimtas leidimas naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius, aiškiai reglamentuojant ir atskiriant leidimo turėtojo (juridinio asmens) ir juridiniam asmeniui priklausančio fizinio asmens (atskiro medžiotojo) padarytus nusižengimus;

          1.7. sprendžiant klausimus tarp medžiotojų ir žemės ir miško savininkų būtina siekti sutarimo;

          1.8. pritarti siūlymui sudaryti galimybę medžiotojams ir žalos patyrusiems asmenims susitarti dėl žalos atlyginimo;

          1.9. tikslinga būtų numatyti prievolę žemės ir miško savininkui taikyti medžiojamųjų gyvūnų daromos prevencines priemones;

          1.10. nepritarti siūlymui nustatyti pareigą medžiojančiam asmeniui būti apsidraudusiam civilinės atsakomybės draudimu (žalos asmenims ir turtui atveju).

3. SVARSTYTA. Elektroninio medžioklės lapo principų pristatymas.

Pranešėjas L. Runkevičius. (Pranešimo turinys pridedamas).

Šiuo klausimu kalbėjo:

G. Misiukevičius, R. Ribačiauskas, G. Vaitiekūnas, D. Augutis, P. Adeikis, R. Klovas, A. Stanislovaitis, R. Mažėtis, V. Kantauskas, D. Dudutis,

NUTARTA.

1. Atkreipti Aplinkos ministerijos dėmesį, kad, įgyvendinant projektą, siūloma:

1.1. užtikrinti kaupiamų asmens duomenų saugumą, kad šie duomenys nenutekėtų ir būtų galimybė matyti, kaip kontrolę vykdantys pareigūnai naudojasi sukaupta informacija;

1.2. įvertinti galimas problemas dėl mobilaus ryšio kokybės;

1.3. prieš įdiegiant programą, sudaryti sąlygas būsimiems naudotojams ją testuoti;

1.4. pateikti programos aprašymą tarybos nariams;

1.5. sudaryti sąlygas, kad programoje atsispindėtų visos medžiotojams nustatytos pareigos;

2. Klausimo svarstymą pratęsti kitame posėdyje.

3. Klausimo dėl ŽŪB Ivasta, ŽŪB Jučių aruodas ir ŽŪB Savarina prašymo pristatymą ir svarstymą nukelti į kitą posėdį.

4. Kitus pasiūlytus klausimus aptarti kitame posėdyje.

5. Kitą posėdį planuoti organizuoti iki 2022 m. balandžio 8 d.