2022-09-08 protokolas

LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTERIJA

MEDŽIOKLĖS TVARKYMO KONSULTACINĖS TARYBOS POSĖDŽIO

PROTOKOLAS

2022 m. rugsėjo 22 d. Nr. D4-209

Vilnius

Posėdis vyko nuotoliniu būdu (TEAMS) 2022 m. rugsėjo8 d. nuo 15:00 iki 17.20 val.

Posėdžio pirmininkas viceministras Danas Augutis, tarybos pirmininkas.

Posėdžio sekretorė Jolanta Urbelionytė, AM Gamtos apsaugos politikos grupės vyr. specialistė.

Dalyvavo:

Tarybos nariai:

P. Adeikis, L. Balčiauskas, V. Balys, T. Barkauskas, V. Beržanskis, G. Brazaitis, D. Dudutis, V. Kantauskas, A. Klimavičius, S. Kvedaras, M. Masiulis, R. Mažėtis, G. Misiukevičius, J. Staliūnas, A. Stanislovaitis, V. Steponėnas, S. Tuska, G. Vaitiekūnas.

Kiti posėdžio dalyviai:

M. Čepulis – aplinkos ministro patarėjas, L. Runkevičius – projekto „Biologinės įvairovės informacinės platformos sukūrimas“ informacinių technologijų grupės vadovas, V. Graičiūnas – AM Gamtos apsaugos politikos grupės vyresn. patarėjas.

Darbotvarkės projektas:

1. Medžioklės įstatymo pakeitimų projektas (pridedamas projektas ir aiškinamasis raštas).

2. Kiti klausimai.

SVARSTYTA.

R. Mažėtis pasiūlė, apsvarsčius 1 klausimą, svarstyti klausimus, kurių nespėta apsvarstyti 2022-03-08 posėdžio metu.

M. Masiulis pasiūlė pateikti informaciją apie afrikinio kiaulių maro situaciją šalyje ir siūlomas priemones šiai situacijai suvaldyti.

NUTARTA.

Apsvarsčius 1 klausimą, išklausyti M. Masiulio siūlomą informaciją.

2022-03-08 posėdžio metu neapsvarstytus klausimus svarstyti jei liks laiko. Nespėjus, šiuos klausimus svarstyti kitame posėdyje (2022-10-06).

1. SVARSTYTA. Medžioklės įstatymo pakeitimų projektas (pridedamas projekto lyginamasis variantas ir aiškinamasis raštas).

Pranešėjas A. Klimavičius.

A. Klimavičius paaiškino, kad pateiktas projektas nėra galutinis. Norima tik pateikti kryptis, kuriomis bus judama rengiant projektą. Atkreiptinas dėmesys, kad, parengus projektą, jis nustatyta tvarka bus viešinamas ir derinamas su suinteresuotomis institucijomis ir organizacijomis.

Šiuo klausimu kalbėjo:

R. Mažėtis, P. Adeikis, G. Misiukevičius, V. Kantauskas, J. Staliūnas, D. Dudutis, V. Steponėnas, G. Vaitiekūnas, G. Brazaitis, L. Balčiauskas, V. Beržanskis, T. Barkauskas.

NUTARTA (IŠSAKYTA NUOMONĖ):

1. Pasiūlyti Aplinkos ministerijai rengiant Medžioklės įstatymo pakeitimo projektą apsvarstyti galimybę:

1.1. atlyginant medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą žemės ūkio sektoriuje taikytina franšizė;

1.2. numatyti minimalios žalos žemės ūkyje (5-7 proc.) ribą (žala iki šios ribos nebūtų atlyginama);

1.3. nustatyti optimalaus žvėrių tankumo normą tiek miške, tiek ir žemės ūkio naudmenose ir kitoje žemėje bei numatyti, kad žala atlyginama tik žvėrių skaičiui viršinat optimalią tankumo normą, o žvėrių tankumo normai esant optimaliai ar mažesnei už optimalų, žala nevertinama;

1.4. įtvirtinti nuostatą, kad žala vertinama tik tada, kai pasėlių ar kitų naudmenų savininkas taikė prevencines apsaugos priemones (pagal teisės sampratą už turto apsaugą atsakingas turto savininkas);

1.5. nustatyti prievolę ūkininkams informuoti medžioklės plotų naudotojus apie pasėtus pasėlius ir laiku pranešti apie pastebėtą žvėrių daromą žalą, nes tik žinant, kur ir kokie pasėliai pasėti bei turint operatyvią laiku gautą informaciją apie daromą žvėrių žalą, galima užtikrinti pasėlių apsaugą;

1.6. įpareigoti savininkus netrukdyti (sudaryti sąlygas) medžiotojams medžioti ir saugoti pasėlius, įtvirtinti nuostatą (reikalavimus) pasėlių ir kitų naudmenų auginimo atstumui nuo miško, krūmyno, pelkės, kanalo ar pan. bei kokias žemės ūkio kultūras vengti auginti prie miškų, kurie sudarytų sąlygas medžiotojams vykdyti pasėlių apsaugą, ir tik laikantis šių reikalavimų būtų vertinama žala;

1.7. papildyti projektą sąvokomis „trukdymas medžioklei“ ir „žala gamtai“;

1.8. atkreipti dėmesį, kad negalima taikyti kolektyvinės atsakomybės (leidimo naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius panaikinimas) už atskirų asmenų padarytus pažeidimus;

1.9. aiškiau formuluoti Medžioklės tvarkymo konsultacinės tarybos sudarymo (atstovavimo) principus;

1.10. suderinti min ir max skaitlingumo sąvokas;

1.11. nustatyti, kad riba tarp medžioklės plotų vienetų gali eiti pamiške tuo atveju jei besiribojančių (MPV) naudotojai dėl to sutaria;

1.12. nustatyti datą iki kad turėtų būti parengti medžioklėtvarkos projektai visiems MPV. Kartu siūlytina peržiūrėti medžioklėtvarkos projektų rengimo tvarkos aprašą ir jį supaprastinti;

1.13. patikslinti kai kurias Medžioklės įstatyme vartojamas sąvokas (stacionarus ir kilnojamas bokštelis);

1.14. numatyti, kad MPV ribų keitimą galėtų inicijuoti ir komisija medžioklės plotų vienetams sudaryti bei jų riboms pakeisti;

1.15. pakeisti mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą apskaičiavimo principą ir nustatyti, kad šis mokestis būtų skaičiuojamas už realiai sumedžiotus gyvūnus, o ne už galimybę juos sumedžioti.

1.16. pastabas projektui Aplinkos ministerijai galima pateikti iki 2022-09-29.

2. SVARSTYTA. Informacija apie afrikinio kiaulių maro (AKM) situacija šalyje ir jos suvaldymas.

Pranešėjas M. Masiulis.

Pristatyta AKM situacija šalyje. Buvusi ekstremali situacija šiuo metu jau panaikinta. Šernų populiacija vėl auga. Siūlytina atsisakyti šernų viliojimo juos medžiojant. Šiuo metu leistinas 100 kg masalo kiekis yra per daug. Moksliniais tyrimais įrodyta, kad baltyminis pašaras stipriai didina šernų vislumą (didėja vados dydis ir vadų skaičius per metus). AKM vėl fiksuotas kiaulių auginimo vietose.

Todėl būtina nukreipti priemones į AKM likvidavimą:

1. nustačius AKM, taikyti spec. priemones nedidelėse (iki 20 km²) teritorijoje:

1.1. šioje teritorijoje uždrausti 30 d. bet kokią veiklą, net ir lankymąsi miške;

1.2. drausti medžioklę kol šioje teritorijoje kol yra gyvas virusas;

1.3. nelikus gyvo viruso šioje teritorijoje išmedžioti visus likusius šernus.

Šiuo klausimu kalbėjo P. Adeikis, G. Misiukevičius, V. Kantauskas, D. Dudutis, A. Stanislovaitis, R. Mažėtis, G. Brazaitis, T. Barkauskas.

NUTARTA:

          1. pabrėžti, kad lieka neaišku, kas atlygins medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą, kuri atsiras draudimo  lankytis ir medžioti tam tikroje teritorijoje;

          2. siūlyti neatsisakyti šernų viliojimo juos medžiojant. Atkreiptinas dėmesys, kad vilioti šernus galima ne tik pašarais, bet ir cheminėmis priemonėmis;

          3. siūlytina siekiant geriau reguliuoti šernų populiaciją, medžioti daugiau šernų patelių.

3. SVARSTYTA. Kito posėdžio data ir svarstytini klausimai

NUTARTA.

1. Kitą posėdį surengti 2022-10-06.

2. Svarstyti 2022-03-08 posėdžio metu neapsvarstytus klausimus.